캘거리 시는 시청의 의사결정에 영향을 미치고 싶어하는 특별 이익 단체 및 개인의 등록을 만드는 과정을 시작하고 있습니다.
화요일 늦게 시의회는 캘거리 시장 Jerome Farkas(9구)가 서명한 동의안에 대해 13대 2로 투표했습니다. Harrison Clark(8구). Nathaniel Schmidt 및 Ward 7 카운티. 마이크 앳킨슨.
이 제안은 시 행정부가 로비 등록 기관을 설립한 캐나다 지자체의 모범 사례를 검토하고 등록 기관의 범위와 적용 범위 및 잠재적 비용을 평가하도록 지시합니다.
토론 중에 Clarke는 등록소가 로비를 막지는 않을 것이지만 대중과의 투명성을 향상시키기 위해 “공개 로비”를 허용할 것이라고 말했습니다.
“이러한 공간에서 가능한 한 공개적이고 투명하게 행동하는 것이 우리의 책임입니다”라고 그는 이사회에 말했습니다. “나는 캘거리 시와 이 상공회의소, 사무실이 상당한 스캔들을 겪었고 지역 사회가 우려할 충분한 이유가 있다고 말하는 것이 불공평하다고 생각하지 않습니다.”
이러한 움직임은 이전 시의회 재투표와 관련된 캘거리 시청의 지방자치단체 부패에 대한 RCMP 조사의 세부 사항이 공개된 후에 나온 것입니다. 법원에서 혐의가 입증되지 않았으며 기소가 접수되지 않았습니다.
Farkas는 조사가 밝혀진 후 처음으로 지자체 로비 등록에 대한 아이디어를 떠올렸지만 2021년과 2025년에 등록을 위한 캠페인을 벌였다고 언급했습니다.
전국 뉴스 속보 받기
캐나다 속보가 발생하면 받은편지함으로 전달되어 최신 뉴스를 놓치지 마세요.
Farkas는 기자들에게 “캘거리는 도시로 성장하고 있으며 이제 우리는 많은 주와 경쟁하거나 초과하는 예산을 관리하고 있습니다”라고 말했습니다. “돈뿐만 아니라 이웃과 삶의 질에 대한 잠재적인 영향을 포함해 수십억 달러가 걸려 있는 상황을 생각할 때, 캘거리 사람들이 결정을 내리는 방법에 관해 그러한 관점을 갖는 것이 정말 중요합니다.”
캘거리에는 현재 로비 공개 메커니즘이 마련되어 있지 않다고 성명서는 밝혔습니다.
예전에는 시의회가 누구를 만났는지 공개해야 했지만, 지난해 지방정부가 지자체 행동강령을 폐지한 이후 이제는 자발적으로 공개하게 됐다.
Ward 4 Coun은 “매주 금요일마다 그 주에 만난 사람을 커뮤니티 뉴스레터에 정확하게 게시하고 모든 시의회 의원도 그렇게 하도록 권장합니다”라고 말했습니다. DJ 켈리. “로비스트 등록이 투명성을 높이는 데 도움이 된다면 저는 전적으로 찬성합니다.”
이 제안을 ‘헤드라인’으로 묘사하는 등 비판에도 불구하고 Ward 2 Coun. 제니퍼 와이네스(Jennifer Wyness)는 이번 조치가 아이디어를 탐구할 뿐 아직 시 로비스트 등록을 생성하지 않았기 때문에 이에 찬성표를 던졌습니다.
Wines는 기자들에게 “우리가 투표한 모든 것은 로비 등록 기관의 역량이 무엇인지, 있어야 하는지, 그리고 우리의 프로세스가 무엇인지에 대한 보고서였습니다”라고 말했습니다.
“드디어 상황의 현실을 보게 될 것이며 공개적으로 논의된 방식보다 영향력이 덜해지기를 바랍니다.”
해당 보고서는 올해 말 시의회에 제출돼 심의를 받을 것으로 예상된다.
Alberta Public Works의 John Williams는 지방 관료가 로비스트 등록을 갖고 있는 정도를 포함하여 지방 정부와 지방 정부에 로비하는 것 사이의 차이점을 알고 있다고 말했습니다.
그는 글로벌 뉴스에 “훨씬 더 큰 관료제를 상대하고 있기 때문에 복잡하고 일반인에게는 많은 사람들에게 위협이 될 수 있다”고 말했다.
Williams는 지방자치단체 수준의 로비 등록이 개인의 정부 접근을 “더 복잡하게” 만들 수 있다는 점을 우려하고 있다고 덧붙였습니다.
접근에 대한 우려는 Ward 10 County에서도 공유됩니다. 이 제안에 반대한 두 사람 중 한 명인 앙드레 샤보(Andre Chabot).
Chabot은 지역사회 협회 대표와 유권자로부터 시의회 결의안을 듣고 등록 부족이 그러한 옹호 노력을 방해하는지 의문을 제기했다고 말했습니다.
그는 기자들에게 “등록을 해야 한다는 생각은 나에게 필요하지 않은 일반 사람들에게 추가적인 부담을 안겨준다”고 말했다.
이에 대해 Farkas는 등록이 유권자와 “선출된 공무원에게 실제로 영향을 미치기 위해 돈을 받는” 로비스트 사이에 분리되어야 한다고 지적했습니다.
Farkas는 “로비 활동은 합법적인 활동입니다.”라고 말했습니다. “주민, 사업주, 비영리 단체, 개인은 선출된 공무원을 만나 우려 사항을 표명하고 의견을 들을 권리가 있습니다.”
& Copyright 2026 Global News, Corus Entertainment Inc.의 사업부