그에 반대하는 사람들은 냉각에 대한 영국의 적대감이 일종의 마조히즘으로 변했다고 생각하는 사람들입니다.
싱크탱크인 영국진보센터(Centre for British Progress)의 데이비드 로렌스(David Lawrence)는 다음과 같이 분명히 밝혔습니다. 우리는 사람들에게 겨울에 집을 단열하고 라디에이터를 버리라고 말하는 것이 아닙니다. 그렇다면 왜 여름에는 그늘과 커튼만으로 충분하다고 주장합니까?
그는 이제 사무실, 호텔, 상점에서는 에어컨이 표준이 되었지만 “학교나 병원에서는 에어컨을 기대하지 않습니다. 이상한 일입니다. 왜냐하면 그곳은 매일 수백만 명의 사람들이 있고 열이 집중력, 학습 및 건강을 현저하게 감소시킬 수 있기 때문입니다.”라고 말합니다.
기술의 장점과 단점에 대한 논쟁은 정치적으로 변합니다.
일부 런던 의회는 “냉방 계층” 계획을 따르며 집을 시원하게 유지하는 에너지 효율적인 방법이 에어컨보다 우선시되어야 한다고 말하고 소수의 경우 집주인에게 집을 제거하도록 명령했습니다. 보수적인 앞자리에서는 이를 “암흑시대”의 비참함이라고 부릅니다. 다른 의원들과 정치 평론가들은 “공중 혁명”을 요구합니다.
올해 4월부터 잉글랜드와 웨일즈에서는 보일러 교체 계획을 통해 공랭식 열 펌프에 2,500파운드를 제공했습니다. 이 펌프는 겨울에 집을 난방하고 여름에 냉방하는 기계입니다. 이름만 빼면 영국 최초의 보조금 지원 에어컨이지만 가격은 히트 펌프로 청구되며 난방 전용 모델의 가격은 £7,500의 3분의 1에 불과합니다.
이 보조금에 관해 너무나 침묵이 흘렀기 때문에 첫 달에는 단지 45가구만이 이 보조금을 청구했습니다. 이에 비해 열 전용 모델에서 주장하는 숫자는 수천 개에 이릅니다.
스코틀랜드에서는 주택 소유자가 홈 에너지 계획을 통해 열 펌프에 대해 £7,500의 보조금을 받을 수도 있지만 냉각을 제공할 수 있는 공랭식 버전에 대한 자금은 전혀 없습니다. 그리고 북아일랜드에는 가구에 대한 보편적인 열 펌프 보조금이 없습니다.
잉글랜드와 웨일즈의 제도 조건에 따라 일부 사람들은 전혀 신청할 수 없습니다. 이곳은 공공 주택과 신축 건물이 폐쇄된 곳으로 많은 사람들이 이곳에 가장 많이 노출되어 있다고 말합니다.
런던 남동부의 울위치(Woolwich)를 예로 들어보자. 케이샤(Keisha)라는 주민은 자신의 최상층 아파트 온도가 폭염으로 인해 43도에 달한다고 말했다.
그는 건물을 “비인간적”이라고 부릅니다. 그녀와 약 20명의 이웃은 캐나다 법원과 Clifton Lodge의 집주인 PA Housing을 상대로 주거가 불가능하다고 소송을 제기하고 있습니다.