조이스 캐롤 오츠(Joyce Carol Oates)는 호머의 “오디세이(Odyssey)”를 번역한 고전학자가 이 시를 바탕으로 한 크리스토퍼 놀란(Christopher Nolan)의 2017년 영화를 해고한 지 불과 며칠 만에 이 싸움에 뛰어들었습니다.
그는 놀란의 팀입니다.
전미도서상(National Book Award)을 수상한 작가는 소셜 미디어에 대한 열띤(때때로 논란의 여지가 있는) 태도로 유명하며, 수요일 그녀는 번역가 에밀리 윌슨(Emily Wilson)이 놀란의 대형 스크린 각색 영화 ‘오디세이(The Odyssey)’를 무자비하게 게시 중단한 것에 대해 반대 입장을 밝혔습니다. 놀란은 이전에 윌슨의 연기가 영화를 만드는 데 영감을 주었다고 말했습니다. 그러나 윌슨은 대본의 어떤 부분이라도 쓰는 것이 부끄러울 것이라고 썼습니다.
오츠는 X에 올린 글에서 윌슨의 리뷰에 대해 “그의 경멸적인 어조와 오만한 우월성은 뭔가 씁쓸함을 가져온다”고 말했다. “호머의 발언에 동료적 태도로 동의하지 않는 대신, 놀란의 영화로부터 큰 이익을 얻은 이 남자는 MAGA 사람들을 공격하는 거친 언어로 말하고 있습니다.”
이번 주 런던 리뷰 오브 북스(London Review of Books)에 게재된 윌슨의 신랄한 서신은 너무나 큰 인기를 끌면서 월요일 몇 시간 만에 이 매체의 웹사이트를 다운시킨 것으로 알려졌습니다. 영화에 대한 영국계 미국인 고전의 해석은 특히 주목할 만했습니다. 놀란은 지난 가을 Empire 잡지에 그가 이 이야기에 끌린 이유를 말하면서 윌슨의 번역을 인용했기 때문입니다. “내 생각엔 ‘복잡한 남자에 대해 말해봐’로 시작하는 에밀리 윌슨의 표현인 것 같아요.”라고 그는 말했습니다.
Wilson의 The Odyssey 버전은 이후 판매량이 증가했습니다. Audible 담당자는 수요일 The Times에 미국, 영국 및 캐나다 시장에서 Wilson의 The Odyssey 번역본 구매가 전년 대비 600% 이상 증가했다고 말했습니다. 영화 개봉 주 동안 전 세계 타이틀의 일일 판매량이 거의 6배 증가했습니다. 그리고 정식 출시 후 9일 동안 일일 글로벌 판매량은 개봉 전 평균 판매량의 거의 20배에 달했는데, 이는 윌슨 번역에 대한 꾸준한 수요가 있음을 나타냅니다.
퓰리처상 후보에 오른 『블론딩(Blonding)』을 집필한 오츠(Oates)는 번역가의 세계에서 윌슨의 리뷰는 “모든 번역은 아마도 주관적일 것이고 원문과 동일하지 않기 때문에 더욱 놀랍게 보인다”고 말했습니다.
Oates는 “번역가는 본문을 섬기는 모든 사람에 대해 좀 더 사려 깊고 다른 사람보다 더 성실해야 한다고 예상할 수 있습니다.”라고 Oates는 썼습니다.
소셜 플랫폼의 별도 게시물에서 Oates는 Nolan의 각색을 적극 권장했으며 Wilson의 번역 팬이 아니라고 말했습니다. 그는 “내가 에밀리 윌슨의 번역에 대해 읽은 것은 나를 위한 것이 아니었다”며 “직설적이고 어휘가 부족한 YA(젊은 성인)에게 어필하기 위해 쓴 것”이라고 덧붙였다.
“보다 시적이고 시끄러운 연설을 하면 자연스럽게 청중이 제한됩니다.”라고 저자는 계속해서 직접적이고 비즈니스적인 연설에는 아무런 문제가 없다고 지적했습니다. “저작권으로 보호되지 않는 고전 작품의 혜택을 누리는 것은 어떨까요?”
Seneca와 Euripides는 물론 Homer의 Iliad를 번역한 Wilson의 바이럴 리뷰에서 그는 Nolan의 거의 3시간짜리 서사시를 Peter Jackson의 반지의 제왕 3부작 및 왕좌의 게임과 비교했습니다.
그의 가장 가혹한 비판은 놀란이 호머에서 여성 캐릭터를 묘사한 것에 대한 것이었습니다. 그는 다른 영화에 비해 “원본 자료와 더 많은 관련이 있다”고 말했지만 시와 비교하면 어느 영화도 “할 말이 많지” 않았습니다. 윌슨은 놀란의 중립 캐스팅이 본질적으로 워시라고 말했다.[m]Zendaya, Lupita Nyong’o, Himesh Patel, Corey Antonio Hawkins, Travis Scott 등 백인이 아닌 배우 중 일부는 드라마에서 백인 영웅을 돕는 유일한 역할을 맡은 흑인 가장 친한 친구의 버전을 연기합니다.”
그리고 윌슨이 “전쟁이나 살인이 나쁘다는 것을 우리에게 보여주는 것이 아니라 선한 사람들이 때때로 그것에 대해 안타까워한다는 점을 보여주는 것입니다. 매우 다른 요점입니다.”